lucht grenslaag (niet van toepassing op Coldwind)
Luchtgrenslaag wordt gebruikt om het fenomeen te beschrijven dat materialen een ondiep luchtgebied dichtbij hun oppervlakken 'meesleuren'. Hoewel op blootgestelde bouwmaterialen, heersende winden deze laag zullen verstoren, is het desalniettemin belangrijk om de gunstige isolerende effecten ervan te overwegen, met name wanneer materialen met intrinsiek hoge warmteoverdrachtscoëfficiënten (slechte thermische isolatoren) worden overwogen. Dat het altijd voorkomt is een zekerheid, het wordt echter vaak genegeerd omdat het weinig effect heeft wanneer het wordt opgenomen in berekeningen met goed geïsoleerde composietmateriaalwanden en vanwege het extra werk dat gepaard gaat met handmatige berekeningen. Mistral'
Voor de meeste praktische doeleinden wordt aangenomen dat de dikte van de luchtgrenslaag 6 mm (¼ ") is (het is sowieso niet mogelijk om een ??precieze dimensie toe te kennen omdat de grens van het luchtlaaggebied onbepaald is. De dikte van de luchtgrenslaag zal in de praktijk ook variëren afhankelijk van de ruwheidsfactoren van het oppervlak, maar 6 mm (¼ ") vertegenwoordigt een betrouwbare gemiddelde waarde voor berekeningsdoeleinden). Bij het selecteren van luchtgrenslagen is het natuurlijk niet mogelijk om twee of meer lagen naast elkaar te hebben en zit het programma vast om dit te verbieden.
Zie ook:-
databases
databases bewerken (materialen)
Opmerkingen: -
Wanneer moet de component Luchtgrenslaag worden opgenomen in een belastingberekening.
Er zijn jarenlang debatten gaande over de vraag of Air Boundary Layer moet worden opgenomen in de berekening van de beweging van energie (de K-factor) door een materiaal. Het eenvoudige antwoord is dat de meeste gedocumenteerde gegevens voor K-factoren empirisch waren gebaseerd en vaak het effect van Air Boundary Layer omvatten, of het nu was bedoeld of niet. Het feit is dat Air Boundary Layer bestaat en dat dit een aanzienlijk effect kan hebben in een berekening. Veel empirisch gebaseerde K-factor gegevens zijn daarom eigenlijk onjuist, omdat het in feite een cijfer is op basis van de warmteoverdrachtscoëfficiënt door het te meten materiaal, samen met het effect van Air Boundary Layer op een of beide zijden blootgesteld aan de atmosfeer. Het toevoegen van Air Boundary Layer in dergelijke gevallen zou dus duidelijk onjuist zijn.
Hoe weet u dan of u Air Boundary Layer moet opnemen of niet? De koelindustrie heeft traditioneel alleen U-waarden met één component (K-factor / materiaaldikte) gebruikt voor het berekenen van de belasting, met behulp van U-waarden die empirisch waren gebaseerd. Waar, zoals gebruikelijk in koeltoepassingen, wand- en plafondconstructiematerialen worden beschreven als 'isolerend', vanwege hun eigenschappen van het aanbieden van een relatief hoge weerstand tegen warmte-energieoverdracht, is het aanbrengen van Air Boundary Layer grotendeels genegeerd. Inderdaad was de component Air Boundary Layer, hoewel verborgen, gewoonlijk toch al opgenomen.
Met materialen waar de warmteoverdrachtssnelheid relatief hoog is, met zware constructiematerialen zoals dichte baksteen of beton, maakt Air Boundary Layer een aanzienlijk verschil. Luchtgrenslagen mogen echter natuurlijk alleen worden opgenomen in de algemene U-waardeberekening voor een laminaat van twee of meer materialen op de buitenoppervlakken die worden blootgesteld aan lucht. Een wiskundig proces dat Airwind, het airconditioningprogramma van Mistral, automatisch uitvoert. Indien nodig automatisch luchtgrenslagen toevoegen of opnemen.
In het koelprogramma van Mistral Coldwind werd de component Air Boundary Layer, omdat deze al is opgenomen in de algehele U-waarde van de algemeen gebruikte isolatiematerialen die in het algemeen worden gebruikt, als overbodig beschouwd. Dit zou hoe dan ook ook hebben geleid tot een kleine vervorming van de berekeningsresultaten van de belasting in vergelijking met de berekeningsresultaten van traditionele en geaccepteerde handmatige berekeningsmethoden.
Een probleem doet zich alleen voor bij toepassingen waar koelingberekeningen worden uitgevoerd waarbij ontwerpcondities die benaderen die worden gebruikt in typische klimaatbehandelingskasten en waar niet-isolerende materialen worden gebruikt in het koelingontwerp. Voor sommige voedselbereidingsruimtes bijvoorbeeld en waar niet alle wandoppervlakken zijn geïsoleerd volgens dezelfde standaard als een typische koelcel. In dat geval wordt het voor de ingenieur verstandig om Air Boundary Layer te selecteren en toe te voegen aan kamerbouwmaterialen die zijn geselecteerd uit databases die normaal zijn gereserveerd voor airconditioningtoepassingen. Hoewel in gevallen waarbij slechts een relatief kleine hoeveelheid oppervlakken met slechte isolatiekwaliteiten betrokken is, het onwaarschijnlijk is dat de afwezigheid van luchtgrenslaag een enorm verschil zal maken voor een berekeningsresultaat.